FORO AZUL Y BLANCO

El Foro Azul y Blanco es una agrupación de ciudadanos argentinos, residentes en la ciudad de Córdoba, dispuestos a intervenir activamente en la vida cívica, desde una perspectiva patriótica y católica.

Miembros Activos:

Hilda SINEIRO

Alejandro CARRIZO 

Rodolfo CAÑETE 

Celia Beatriz CORONEL

Mario MAYORGA

Flavia VILLANI

Coordinador: Dr. Mario MENEGHINI

Invitamos a aquellas personas que compartan nuestras inquietudes a intercambiar opiniones sobre la  actuación de los católicos en la vida cívica, de manera eficaz y aplicando el Magisterio Pontificio.

Contactos: cecivicos@gmail.com

MOTIVOS PARA ACTUAR EN POLÍTICA

Quienes decidimos fundar este Foro, lo hicimos por considerar que la sociedad argentina está anarquizada y en un proceso acelerado de disgregación y descontento, por la ausencia de un Estado que la conduzca, y por problemas graves de convivencia, derivados de la situación de inequidad y de inseguridad.Frente al panorama descripto, no basta con afligirse y señalar culpabilidades en determinados grupos y personas. Es necesario decidirse a actuar, participando en el plano donde se toman las principales decisiones: el político. Pues no caben dudas de que en nuestro país existen muchas personas -la mayoría de la población- que comparte el diagnóstico y sufre ante la realidad, tanto como nosotros.También es evidente que en todos los sectores, hay personas capaces y honestas, que realizan buenas acciones y procuran mejorar la realidad. Pero, donde existe una crisis profunda es en el estamento político. Los pocos dirigentes preparados, sanos y con buenas intenciones se ven imposibilitados de lograr cambios positivos, debido a la distorsión y corrupción generalizada de la vida política nacional.Si los buenos ciudadanos no se ocupan de la vida pública, inevitablemente lo hacen los aventureros y audaces, por mandato expreso o tácito, ratificado en cada elección en que renunciamos a participar.  

ORIENTACIÓN POLÍTICA

- Nuestra propuesta se fundamenta en la concepción cristiana de la vida. Por consiguiente, rechaza, simultáneamente, las ideologías liberal y marxista. 

- Únicamente aceptaremos apoyar a los partidos, alianzas, o frentes políticos, cuyas propuestas sean compatibles con nuestra Declaración de Principios.  

- Concebimos a la política como un servicio a la sociedad. Rechazamos la partidocracia, entendida como degeneración del sistema de representación ciudadana, ocupada únicamente del éxito electoral a cualquier costo, sin admitir normas éticas y alimentada por el clientelismo y la financiación clandestina.                

FORO AZUL Y BLANCO

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS 

La actividad política del Foro estará orientada por los siguientes principios doctrinarios: 

1. EL HOMBRE -varón y mujer- es una persona, existente desde el momento de la concepción, como unidad indivisible de cuerpo y alma, portador de valores eternos y con un destino trascendente. 

2. LA FAMILIA, fundada sobre el matrimonio de varón y mujer, es el núcleo fundamental de la sociedad. 

3. LA SOCIEDAD, es el conjunto integrado de asociaciones, sectores y regiones, que deben actuar con la necesaria libertad para el logro de los fines que les competen, pero armonizados por la común solidaridad. 

4. LA NACIÓN, es el marco geográfico y cultural que permite a un pueblo distinguirse como unidad de destino en lo universal. 

5. EL ESTADO, es el órgano de síntesis, planeamiento y conducción, poseedor de la soberanía, y cuya finalidad es promover el Bien Común de una sociedad determinada. 

6. EL BIEN COMÚN, es la situación de paz y seguridad que gozan los hombres en el ejercicio de sus derechos, y, al mismo tiempo, el logro del mayor bienestar espiritual y material posibles, mediante la unión y coordinación de los esfuerzos de todos los miembros de la sociedad. 

7. EL FEDERALISMO, es la forma de Estado que adoptó la República Argentina, basada en tres niveles de gobierno: nacional, provincial y municipal, que interactuan según el principio de subsidiariedad. 

8. EL SISTEMA REPUBLICANO, es la forma de gobierno fijada en la Constitución, caracterizado por la existencia de órganos independientes, que se controlan recíprocamente en el ejercicio del poder público. 

9. LA ECONOMÍA, al servicio del hombre, basada en el derecho de propiedad privada, con función social, en la libre iniciativa de las personas y grupos, y en el rol orientador y coordinador del Estado, que debe asegurar la justicia social y el desarrollo integral de la sociedad. 

10. LA CONCEPCIÓN CRISTIANA DE LA VIDA, que se diferencia profundamente de las ideologías liberal y marxista, en todas sus variantes, constituye el fundamento doctrinario de nuestro partido. 

 BASES DE ACCIÓN POLÍTICA

 Objetivo General: Reconstrucción y perfeccionamiento constante de la sociedad argentina -actualmente desarticulada y en situación de anomia-, conducida por un Estado sólido, dentro de un sistema político que permita la participación plena de todos los ciudadanos en la vida pública, y asegure la vigencia de la justicia social y del Bien Común. 

1. CONSTITUCIÓN    Procurar la vigencia estricta de la Constitución Nacional, como marco necesario para preservar a la sociedad del caos, de la arbitrariedad y la inseguridad jurídica. Consideramos necesaria, sin embargo, su reforma para depurarla de inconsistencias y contradicciones, y perfeccionarla como instrumento de conducción política. 

2. EL ESTADO   Debe funcionar en base a un planeamiento que haga racional su actividad y evite la confusión en los ciudadanos y la dispersión de esfuerzos de los organismos públicos.   Se distinguirá con precisión dentro del Estado, el nivel político y el nivel administrativo. Para el nivel político, se reservarán en el Presupuesto anual, no más de 500 cargos, a cubrir por el Presidente. Todos los demás cargos del sector público nacional, estarán reservados a personal permanente, seleccionado por el sistema de mérito, suprimiendo de ese modo el clientelismo, lacra del sistema político y causa de corrupción e injusticias. 

3. EL TERRITORIO   Los espacios terrestres, marítimos y aéreos pertenecientes a la jurisdicción del Estado Argentino, deben estar expresamente definidos en la Constitución Nacional. La recuperación de la plena soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, constituye un objetivo permanente e irrenunciable. 

4. POBLACIÓN    Promover una mejor distribución de la población en el territorio nacional, procurando la descongestión de las grandes ciudadaes, en especial la ciudad de Buenos Aires.    Rechazar todos los métodos artificiales de control demográfico, considerando el aborto como un homicidio. Proteger el normal crecimiento de los niños, de modo que no se vean afectados por deficiencias en la nutrición y atención de la salud.    Proteger a las familias, ayudando en especial a quienes posean más de dos hijos, así como a las madres solteras. 

5. CULTURA   Reconocer en la formación de nuestro acervo cultural, el aporte fundamental de la tradición greco-latina, legada por España, y enriquecida por las costumbres autóctonas, y la influencia de las corrientes inmigratorias.   Rescatar los valores básicos de nuestra cultura ante la deformación producida por influjos extranjeros que distorsionan la concepción de vida que recibimos de nuestra tradición histórica, difundiendo un hedonismo que debilita el ser nacional. 

6. EDUCACIÓN  Hacer efectivo el derecho de todos los habitantes a recibir la formación educativa básica, y el acceso a los niveles superiores a quienes posean la capacidad y la vocación necesarias.   Procurar que la educación tienda a la formación integral del ser humano, en los planos: intelectual, profesional, físico y espiritual.  Estimular en los establecimientos escolares el sentido de responsabilidad y el patriotismo, enseñando a conocer y querer a la sociedad argentina.  Jerarquizar la noble función docente, brindando una adecuada remuneración por su trabajo y condiciones dignas para el desarrollo de su labor. 

7. SALUD   Diseñar un sistema de atención médica en el cual el Estado sea responsable de planificar, normatizar y controlar los subsistemas: público, de la seguridad social y privado. Este sistema deberá asegurar una cobertura total, oportuna e igualitaria para todos los habitantes, en base al principio de solidaridad social.  Crear una red asistencial regionalizada, con una centralización normativa y una descentralización operativa, en cuanto al sector público.    Acentuar el rol de la medicina preventiva y la educación para la salud.   Revertir la tendencia actual a considerar el lucro como principal elemento de la atención médica, sin perjuicio de permitir el ejercicio privado de la misma. 

8. VIVIENDA    Concentar, por parte del Estado, la implementación de planes de construcción de viviendas, promoviendo la utilización de tecnologias modernas, que permitan abaratar costos y acelerar el tiempo de construcción.     Ejercer un riguroso contro sobre la intermediación en el arrendamiento de viviendas, impidiendo que la misma siga siendo un negocio donde la empresa inmobiliaria fija unilateralmente las reglas, sin ninguna garantía para el usuario que se ve obligado a alquilar en condiciones leoninas.

 9. PREVISIÓN SOCIAL    Modificar totalmente el actual sistema que ha transferido a empresas privadas con fines de lucro el manejo previsional. Deberá transferirse el sistema a instituciones privadas de derecho público, conducidas por los propios interesados -activos y pasivos- constituyendo un fondo mixto -de reparto y de capitalización. 

10. DEFENSA NACIONAL   Uno de los fines del Estado es la defensa nacional, que no se limita a preparar la posible acción bélica, sino que cubre todos los aspectos de preservación del interés nacional: económicos, tecnológicos, sociales, culturales y espirituales.   Las Fuerzas Armadas constituyen una institución fundacional de la República, y es la garantía de la soberanía nacional. Para cumplir efectivamente su rol, es necesario que exista un marco legal que las preserve de injerencias indebidas del poder político, y que asegure un sistema de remuneraciones y compensaciones que no desaliente a sus integrantes.  

11. FINANZAS    Recuperar el manejo de nuestra política monetaria y financiera, actualmente delegado en el Banco Central, convertido en entidad autárquica, y no subordinado al gobierno nacional.     Reestablecer el carácter de servicio público al sistema financiero, impidiendo prácticas especulativas que lo han transformado en una máquina de redistribución injusta de la riqueza.     Declarar a la deuda externa, cuestión prioritaria, a la que deben subordinarse todas las gestiones de la economía pública argentina.   Diseñar un sistema tributario eficaz y progresivo, simplificando los mecanismos de recaudación, y castigando severamente la evasión fiscal.   Consensuar con los distritos que integran la República, la Coparticipación Federal, reduciendo la parte porcentual correspondiente al orden nacional e incrementando el porcentaje de aquellos.    Racionalizar el gasto público, mediante la programación presupuestaria, y garantizando el control de gestión.  

12. GESTIÓN ECONÓMICA  Crear un sistema de planeamiento nacional, que facilite el desarrollo integral y el aumento constante del producto bruto, asignando al Estado la fijación de metas globales, e incentivos para determinadas actividades económicas,  compatibles con la libertad de los particulares.  Fijar, como prioridad absoluta, la redistribución progesiva del ingreso nacional, para restablecer la justa retribución del esfuerzo de cada sector social.   Reservar para el Estado la propiedad monopólica de los servicios públicos esenciales, sin perjuicio de posibles concesiones, tercerizaciones, o participación accionaria de empresarios particulares. 

13. POLÍTICA EXTERIOR   Reconocer a todos los Estados el mismo derecho a la propia existencia e independencia que reclamamos para el nuestro, rechazando, por lo tanto, todo intento de dominación en el plano internacional.  Mantener relaciones con los países que no adopten decisiones contrarias a nuestros intereses, procurando alianzas que beneficien nuestra posición, al margen de cuestiones ideológicas.   Otorgar prioridad a la consolidación del Mercosur, ámbito geográfico y económico en el que nuestro país puede desarrollar sus actividades con mayores posibilidades, ampliando el área de influencia, y colaborando mutuamente con los vecinos más próximos.   Reorganizar la Cancillería de modo que actúe como instrumento de una política exterior coherente y decidida en la defensa de los intereses nacionales.  

FORO AZUL Y BLANCO 

POSICIÓN SOBRE LA GUERRA ANTISUBVERSIVA 

El Foro Azul y Blanco manifiesta su posición, frente a los hechos de dominio público que afectan a miembros de las Fuerzas Armadas, en actividad y en retiro.  

1. Luego de 30 años, continua la discrepancia sobre la  interpretación de hechos ocurridos en el transcurso de enfrentamientos derivados del Decreto Nº 2772, del 6 de octubre de 1975, en que el gobierno constitucional dispuso que las Fuerzas Armadas procedieran “a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país”. 

2. Las características de lo ocurrido no pueden suscitar dudas, pues la misma Cámara Federal que juzgó y condenó a los integrantes de las Juntas Militares afirmó que había existido una guerra. Además,  el prólogo del informe oficial de la CONADEP -Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, que se ha suprimido de la última edición, comienza con la frase: “Durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países”[1]. 

3. Sobre el fenómeno de la violencia política, debemos reconocer que existen ideologías que incluyen la violencia como instrumento necesario para el logro de sus objetivos de cambio de estructuras sociales. “El homicidio, el secuestro, el uso de explosivos y toda otra forma de violencia física empleados por personas u organizaciones privadas, ya sea contra personas que ejercen autoridad, ya sea contra cualquier particular, aunque se persiga la defensa de causas justas, son ilícitos en nuestra situación actual, como lo ha sido siempre”[2].

 4. No cabe duda que la violencia guerrillera enlutó a la patria, dando lugar a la adopción, por parte del Estado, de medidas como la contenida en el Decreto Nº 2772/75. Pero, aún en esos casos extremos: “ha de procederse siempre en el marco de la ley y bajo su amparo para una legítima represión, la cual no es otra cosa, cuando así se la practica, que una forma del ejercicio de la justicia”[3]. 

5. Por ello, debe distinguirse entre la lucha contra la guerrilla, que estuvo legalmente ordenada y moralmente justificada, de los métodos empleados en esa lucha. Cuando las Fuerzas Armadas se hacen cargo del Estado, en 1976, toman una grave decisión sobre la forma de terminar con el flagelo subversivo, equivocándose profundamente. En efecto, aceptaron el argumento perverso de que en una guerra subversiva el fin justifica los medios, no pudiendo evitarse acciones que en tiempos normales constituyen delitos. 

6. La doctrina contradice el argumento anterior:  “Si bien en caso de emergencia pueden verse restringidos los derechos humanos, éstos jamás caducan y es misión de la autoridad, reconociendo el fundamento de todo derecho, no escatimar esfuerzos para devolverles la plena vigencia”[4]. “La tortura física y sicológica, los secuestros, la persecución de disidentes políticos o de sospechosos y la exclusión de la vida pública por causas de ideas, son siempre condenables. Si dichos crímenes son realizados por la autoridad encargada de tutelar el bien común, envilecen a quienes los practican, independientemente de las razones aducidas”[5] 

7. No avalamos, entonces, la metodología utilizada en la guerra antisubversiva, pero consideramos que el gobierno actual está realizando un ataque indiscriminado hacia los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y comprometiendo seriamente la concordia cívica.  Por otra parte, los principales responsables de aquella metodología ya fueron juzgados y condenados, como así también los principales responsables de la actividad guerrillera. Un gobierno constitucional indultó a los condenados y procesados de ambos sectores, y lo correcto es respetar dichos indultos, dar por terminados los juicios relacionados a aquellos hechos y promover la pacificación nacional.

 CÓRDOBA, Junio 28 de 2006.- 

[1]  CONADEP. “Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas”, Eudeba, 1997, pg.7.

[2]  Conferencia Episcopal Argentina, 16-3-1972.

[3]  Conferencia Episcopal Argentina, 7-5-1977.

[4]  Conferencia Episcopal Argentina, “Iglesia y comunidad nacional”, 1981, p. 16.

[5]  III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano. “Documento de Puebla”, 1979, p. 531.

Homo sacer

 “La historia recoge una institución muy extraña, del derecho romano primitivo: la del homo sacer. El homo sacer era una persona a la que se consideraba sagrada, ligada con los dioses. Sin embargo, cualquiera podía darle muerte, sin incurrir en delito, es decir; sin ser considerado homicida ni penado como tal. El tema ha dado lugar a desarrollos profundos en filosofía. Todos quienes han escrito sobre él destacan los rasgos de una moral primitiva, que podía llevar a que alguien fuese considerado sagrado y, al mismo tiempo, susceptible de ser muerto impunemente.Las propuestas actuales en favor del aborto parecieran reivindicar, increíblemente, aquella figura arcaica. La persona por nacer sigue siendo -como toda persona- sagrada e inviolable a la luz del derecho. Pero se pide que cualquiera pueda darle muerte sin condena.Algunos, para aliviar el peso de la contradicción, prefieren decir que es sólo un agregado al cuerpo de su madre: una mera excrecencia susceptible de ser eliminada. Otros, directamente, la exilian del mundo jurídico y de sus categorías. La reducen a una pura animalidad inferior; a la que el derecho no podría alcanzar. Pero ella está allí latiendo, llamándonos desde la inefable novedad de su existencia. Pide vivir y es una persona.¿No estamos en condiciones de ofrecerle una respuesta que no sea la de la muerte?”Héctor Negri, LE 4.313.535Ministro decano de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires(La Nación, 21-9-06)

 INDICADORES INTERNACIONALES DE BUEN GOBIERNO 

“El Banco Mundial (BM), que organiza su asamblea anual en conjunto con el FMI, difundió ayer los indicadores internacionales de buen gobierno y la Argentina no quedó bien parada.Para evitar que se hieran susceptibilidades, el BM prefirió esta vez no armar un ranking, pero sí creó una especie de semáforo que va del color verde oscuro (para los mejor calificados) al verde claro, amarillo, naranja, rojo y marrón (para los peores, según su criterio).Dentro de los seis ítems que hacen a un gobierno de calidad, la Argentina está en amarillo [3er. lugar] en lo que hace a voz y responsabilidad, es decir, la posibilidad de los ciudadanos de participar en la elección de las autoridades y de las libertades de expresión, asociación y prensa.En los otros cinco aspectos aún está peor: en naranja [4to. lugar]. Se trata de lo referente a la estabilidad política (y ausencia de violencia), la efectividad del gobierno (calidad de los servicios públicos y la administración pública y su independencia de la política), la calidad regulatoria, el imperio de la ley y el ejercicio del control de la corrupción.”“Chile se destaca en América latina porque obtuvo un verde oscuro en calidad regulatoria y un verde claro en todo lo demás.”(La Nación, 16-9-06) 

LAS FALLAS DEL SECTOR EXPORTADOR

Miguel Angel Broda 

“Desde 2002, las exportaciones crecieron más del 70 % y alcanzarían al cierre de 2006 unos US$ 44.500 milones. Alrededor de la mitad de dicha suba fue por el aumento de las cantidades exportadas (que subieron 33 %) y el resto por la mejora de precios internacionales (30 %). Con este aumento de las exportaciones, se generó un fuerte superávit comercial que -sumado a la reducción de los pagos de intereses al exterior por la reestructuración de la deuda pública-, permitió alcanzar una cuenta superavitaria del orden del 5 % del PBI (promedio) en los últimos cuatro años.”“Tras la salida de la convertibilidad, el panorama es otro: hay superávit en cuenta corriente (cuyo pilar fundamental es el superávit comercial) y una cuenta capital deficitaria (ya que las cancelaciones de deuda superan la escasa inversión extranjera directa y la incipiente repatriación de fondos de residentes argentinos). La suma de estas dos cuentas (corriente y de capital) da lugar a un superávit del balance de pagos que permite la acumulación de reservas.El problema es que, a pesar de que el superávit externo se mantiene alto, se observa en 2006 una fortísima desaceleración en el ritmo de crecimiento de los volúmenes exportados, lo que genera dudas sobre la competitividad de la economía. Esta falta de dinamismo exportador es aún más preocupante si se toma en cuenta que se produce en un contexto de fuerte aumento de la demanda mundial y en presencia de un superdólar.”“Y lo alarmante es que esta desaceleración fue generalizada. La mala cosecha de cereales llevó a una caída de los volúmenes exportados de trigo y maíz. Las exportaciones de carnes, que desde 2002 se triplicaron, tras haber alcanzado US$ 1650 millones en 2005, cayeron en los primeros siete meses de 2006 un 37 % interanual en volúmenes, pese a la mejora del 40 % en sus precios externos. Esto, por la prohibición de exportar y la suba de retenciones. Las exportaciones de combustibles siguieron en caída libre. En particular, las cantidades exportadas de petróleo crudo cayeron otro 40 % en lo que va de 2006, de modo que hoy se exporta 70 % menos que en 2002. Además, se desaceleraron las exportaciones industriales.”“El Gobierno, al priorizar la contención de la inflación interna, tiene a aplicar retenciones y a restringir las exportaciones, con lo cual logra mantener los precios recibidos por los productores nacionales más baratos que los internacionales, pero termina desalentando la inversión. Muchos productos han resultaod afectados por la utilización de la política comercial como instrumento antiinflacionario (petróleo, lácteos, trigo, vidrio, etc.); el caso más emblemático es el de las carnes.”“Hoy, la economía mundial crece espectacularmente, impulsada por la expansión del comercio global, y posibilita que millones de personas logren salir de la pobreza. Sin embargo, la Argentina parece estar a contramano. Muestra un preocupante debilitamiento del crecimiento de sus volúmenes exportados. Si no disminuye la incertidumbre de su política económica y encara una clara estrategia de inserción en el mundo, corre el riesgo de perder el tren de la globalización y desaprovechar la oportunidad de mejorar el bienestar de sus habitantes mediante las ventajas del comercio internacional”.(La Nación, 17-9-06)

ELECCIONES PRESIDENCIALES  2003 

La Escuela de Dirigentes “Santo Tomas Moro” procura por éste medio compartir su opinión sobre las próximas elecciones presidenciales. Hemos analizado: 

l. Los principios, criterios de juicio y directrices para la acción, que contiene la Doctrina Social de la Iglesia, sintetizados en cuatro documentos, a saber:   

-“Construir la Comunidad Política”; Equipo Episcopal para el Apostolado de los Laicos, l980.  

-“Principios de Orientación Cívica para los Cristianos”; Conferencia Episcopal Argentina, l982. 

-“Nota Doctrinal sobre algunos cuestiones relativas al compromiso y la conducta de los católicos en la vida política”; Congregación para la Doctrina de la Fe, 2002.  

-“Recuperar la voluntad de ser Nación”; Conferencia Episcopal Argentina, 2003. 

2. A la luz de la Doctrina, hemos revisado las propuestas electorales de las l9 fórmulas que se postulan en ésta oportunidad. Este trabajo se dificulta por el escaso material que se ha distribuido, salvo excepciones. 

3. Se ha prestado particular interés a los antecedentes de los candidatos y de las respectivas fuerzas políticas que los postulan, en especial, de aquellos que han tenido ya ocasión de desempeñar funciones públicas. 

4. La conclusión a que pretendemos arribar es únicamente determinar de qué opciones electorales dispone un católico, que sean compatibles con la doctrina de la fe que profesa. No pretendemos evaluar la calidad técnica de los programas, ni la factibilidad de concretar las promesas electorales. Tampoco nos preocupa la cantidad de votos que pueda obtener cada fórmula. 

5. Evaluando, con la mayor objetividad posible, todos los aspectos mencionados, consideramos:    

5.l. La Alianza Tiempo de Cambios, obtuvo recientemente su reconocimiento jurídico y el candidato que postula, José  Carlos Arcagni, carece de antecedentes.   

5.2. La Alianza Unidos o Dominados (Juan Ricardo Mussa)         

 La Confederación para que se vayan todos (Enrique Venturino)         

 El Partido Unión Popular (Ruben Manusovich)         

Son estructuras políticas improvisadas, que no ofrecen alternativas mínimamente confiables.   

5.3. Fuerzas políticas que se basan explícitamente en la ideología marxista, condenada por la Iglesia:         

Partido Socialista (Alfredo Bravo)         

Alianza Izquierda Unida (Patricia Walsh)         

Partido obrero (Jorge Altamira)         

Partido Socialista Auténtico (Mario Mazzitelli)   

5.4. El Partido Humanista (Guillermo Sullings), es la expresión política de la Comunidad, movimiento esotérico, creado por “Silo”, con una posición antagónica al cristianismo.    

5.5 El Movimiento Federal Recrear (Ricardo Lopez Murphy), ha apoyado la Ley de Salud Reproductiva, y la de Uniones Civiles. Se ha aliado con la Sra. Patricia Bulrich, que ha propuesto legalizar el aborto. Su candidato se identifica con la ideología liberal, condenada por la Iglesia.   

5.6. La Alianza para una República Igualitaria –ARI (Elisa Carrió), representa una posición ideológica ambigua, con antecedentes favorables a la tesis de Salud Reproductiva y el feminismo extremo.  

5.7. La Unión Cívica Radical,  ha postulado en esta ocasión a un integrante de la “Coordinadora”, tendencia marxista, que participó como núcleo principal del gobierno del Dr. Alfonsín.  

5.8.La Alianza Frente por la Lealtad (Carlos Menem), representa el deliberado abandono de la independencia argentina. Baste como ejemplo lo que se postula en política cambiaria: “Restitución de la libertad de utilización del dólar para ahorros, créditos, salarios, transacciones y contratos en general”.       En resumen, se puede prever un agravamiento de lo ocurrido en la anterior gestión del candidato, caracterizado por la corrupción generalizada. 

5.9. La Alianza Frente para la Victoria (Nestor Kirchner)  y         la Alianza Frente Movimiento Popular (Adolfo Rodriguez Saá)  son las más difíciles de encuadrar, pues incluyen elementos destacables en sus programas, en defensa del interés nacional, con alianzas confusas y contradictorias, y antecedentes negativos en las respectivas gestiones provinciales de gobierno. En la plataforma de Rodriguez Saá,  se ha incluído la promoción del aborto  -nº ll8- y de las uniones civiles –nº l20-Consideramos que ambas fórmulas sólo podrían ser votadas, en una hipotética segunda vuelta, aplicando la doctrina del “mal menor”, en caso de que una de ellas compitiera con alguna de las citadas anteriormente. 

6. En conclusión, las opciones electorales en las que no encontramos elementos que resulten contradictorios con los principios doctrinarios, son las siguientes:    

-Movimiento de Integración y Desarrollo

–MID (Carlos Zaffore)    -Partido Demócrata Cristiano (Manuel Herrera)   

-Partido Popular de la Reconstrucción (Gustavo Breide Obeid)    -Movimiento por la Dignidad y la Independencia

–MODIN (Ricardo Terán) 

7. Habiendo propuestas y candidatos admisibles para un católico, rige la obligatoriedad moral de participar con un voto positivo, como lo ha recordado recientemente la Conferencia Episcopal Argentina: “Quienes acudamos a las urnas el 27 de abril hemos de aspirar a ser ciudadanos responsables de cumplir los propios deberes antes de reclamar los propios derechos”.

“Lo que concretamente ahora debemos hacer bien es cumplir con nuestra obligación de acudir a las urnas”. (“Recuperar la voluntad de ser Nación”) 

Córdoba, Abril 15 de 2003.-Mario Meneghini   

INFORMACION: 

Pueden consultarse antecedentes de todos los candidatos en:

www.concienciadigital.com.ar/elecciones2003/ 

Algunos candidatos poseen sus propios sitios: 

Kirchner:   www.lacorriente.org.ar

Carrió:       www.elisacarrio.com.ar

 Menem:     www.menem2003.com

Murphy:    www.recrearargentina.org

R.Saá:       www.rodriguezsaapresidente.cjb.net

Moreau:    www.leopoldomoreau.com.a

Padrones:  www.pjn.gov.ar/cne/    

 LAS CRÍTICAS AL PAPA

 “Cualquiera que escribe sabe que las citas son, o bien para apoyar lo que afirmamos o bien para fundamentar lo que criticamos.”“Y en general, aquel que se siente criticado saca la cita de contexto para radicalizar su sentido y provocar así una reacción en contrario a la buscada. Y esto fue lo que sucedió con el discurso de Benedicto XVI en la Universidad de Ratisbona, donde el Papa citando al emperador de Constantinopla Manuel II afirmó que en el Corán en un primer momento (segunda Sura) se afirma que no se puede imponer la religión compulsivamente, mientras que luego a medida que el Islam se expandía por Asia, África y Europa, se incorpora la conversión a través de la violencia.Benedicto XVI apoyado en Manuel II condena esta práctica y la respuesta del mundo musulmán es la quema de iglesias cristianas y el asesinato de una monja. En tanto los líderes religiosos a través del jefe de la Unión Mundial de Ulemas (sabios islámicos) llamaba a crucificar al Papa.”“El Papa no dijo nada que de hecho no haya ocurrido en los países musulmanes:a) en 1992 decapitaron en Arabia Saudita a un ministro cuando se descubrió que era cristiano.b) en Argelia fueron asesinados, no hace mucho, una veintena de curas, monjes y monjas por el hecho de ser cristianos.c) en Sudán se han producido masacres tremendas de cristianos en el genocidio de Dafour.d) en Nigeria se produjo el genocidio de Biafra, matando todo un pueblo.e) en la isla Sri Lanka (Ceilán) los musulmanes asesinan sistemáticamente a los cristianos.f) en Filipinas la guerrilla musulmana elimina por método a los cristianos.g) hace tres años ante Indonesia, Portugal tuvo que rogar por la vida de los habitantes cristianos de Timor que los estaban cazando como moscas. En una palabra, y siguiendo estos ejemplos, vemos como sigue vigente aquel juicio del emperador Manuel II: “La orden de Mahoma de difundir la fe por medio de la espada en aquellos lugares donde el Islam es poder”.

Alberto Buela, 25-9-06 (extractado de: http://bicaporapi.blogia.com) 

                                    EL FIN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

 “Mucho se ha hablado y escrito sobre la cuestionable ley de reforma del Consejo de la Magistratura desde los puntos de vista ético y constitucional. Pero poco es lo que se ha dicho de los cambios introducidos en el Jurado de Enjuiciamiento, órgano que, si bien está vinculado al primero, tiene por única competencia juzgar y remover a los jueces.Hasta la sanción de la reforma, el jurado estaba integrado por nueve miembros: tres por el estamento político, tres por los magistrados y tres en representación de los abogados. El presidente de la Corte Suprema lo integraba como miembro nato del sector de los jueces.A partir de la reforma, el total de miembros se reducirá a siete. El sector político (representantes del Senado y de la Cámara de Diputados) se eleva a cuatro miembros, dos por cada cuerpo legislativo; desaparece el presidente de la Corte; la presencia de los jueces se reduce a dos y la de los abogados a un solo miembro.”“Si se suma que el único abogado miembro del futuro jurado surgirá de un sorteo -según el nuevo texto legal- entre los inscriptos en la matrícula del fuero laboral, estimada en 90.000, se advertirá que la profesión de abogados no puede elegir siquiera su representación.”“Esta posibilidad de contrapesar al sector político desaparecerá el año próximo. Con cuatro representantes sobre siete, tendrá asegurados el quórum, el veto, la acusación y la remoción de los magistrados.Si la experiencia del voto político concertado y en bloque se mantiene -nada hace pensar que vaya a cambiar-, se habrá terminado con la independencia del Poder Judicial. Los jueces podrían durar en sus funciones hasta que contradijeran los deseos, designios o el pensamiento político del Poder Ejecutivo, y no habrá quien pueda contrarrestar su decisión de remover a un juez.Sin perjuicio de una serie de inconvenientes adicionales que traerá la tan cuestionada reforma, lo cierto y grave es que el poder político podrá remover a quien se le ocurra, con razón o sin ella. En especial si a nuestros gobernantes los sigue guiando la búsqueda del poder absoluto. Aunque seguramente continuará habiendo jueces independientes, de ese modo la independencia de la Justicia habrá sufrido un golpe mortal.”

(La Nación, Editorial, 25-9-06)